
www.mexicomaxico.org |
PERCEPCION DE LA CORRUPCION, PAISES
SELECCIONADOS
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL
Percepción de la Corrupción y Buen Gobierno
Transparencia Mexicana |

 |
|
|
|
Transparency
International, a nivel global, es una asociación civil que
encabeza la lucha contra la corrupción. Ha formado una
gigantesca coalición, que agrupa a más de 180 países en el
mundo entero. En América cuenta con 16 Capítulos que operan en los
principales países del continente, incluyendo a México Su
misión es crear las condiciones del cambio hacia un mundo
libre de corrupción.
El desarrollo de instrumentos de medición en el campo de la
corrupción es clave para entender mejor el fenómeno,
comprender sus causas y la forma que adopta en algunos países,
sectores o instituciones.
Los principales instrumentos desarrollados por Transparency
International a nivel global y aquellos de carácter nacional o
sectorial generados por los Capítulos Nacionales en
Latinoamérica, son:
•Índice de Percepción de la Corrupción
•Índice de Fuentes de Soborno
•Barómetro Global de la Corrupción
•Estudios del Sistema Nacional de Integridad
•Herramientas para Medir la Corrupción y la Gobernabilidad en
Países Latinoamericanos
•Capítulos Nacionales:
Mayor información sobre estos temas, puede
consultarse en
Transparency International Surveys
o bien en
Transparencia Mexicana.
Al agrupar la información publicada en los sitios arriba
mencionados, se logró la tabla que a continuación resume el
Índice de Percepción de Corrupción en más de 40 países que
fueron previamente seleccionados. De 2001 a la fecha se han
publicado 9 encuestas de carácter anual, pero no todas ellas
corresponden al mismo número de países, por lo que las cifras
no son del todo comparables, sobre todo para los países que se
ubican por debajo del primer tercio de la tabla. De cualquier
manera, la comparación nos sirve para conocer las tendencias y
las regiones más golpeadas por la corrupción.
|
|
|
Índice de Percepción de la Corrupción, Ranking de Países
Seleccionados |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Base |
91 países |
102 países |
133 países |
145 países |
158 países |
163 países |
179 países |
180 países |
180 países |
|
PAIS |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Nueva Zelandia |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Dinamarca |
2 |
2 |
3 |
3 |
4 |
4 |
1 |
1 |
2 |
|
Suecia |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
1 |
3 |
|
Singapur |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
Suiza |
12 |
12 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
5 |
5 |
|
Finlandia |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
5 |
6 |
|
Holanda |
8 |
7 |
7 |
10 |
11 |
9 |
7 |
7 |
6 |
|
Australia |
11 |
11 |
8 |
9 |
9 |
9 |
11 |
9 |
8 |
|
Canadá |
7 |
7 |
11 |
12 |
14 |
14 |
9 |
9 |
8 |
|
Noruega |
10 |
12 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
14 |
11 |
|
Alemania |
20 |
18 |
16 |
15 |
16 |
16 |
16 |
14 |
14 |
|
Irlanda |
18 |
23 |
18 |
17 |
19 |
18 |
17 |
16 |
14 |
|
Reino Unido |
13 |
10 |
11 |
11 |
11 |
11 |
12 |
16 |
17 |
|
Japón |
21 |
20 |
21 |
24 |
21 |
17 |
17 |
18 |
17 |
|
U.S.A |
16 |
16 |
18 |
17 |
17 |
20 |
20 |
18 |
19 |
|
Francia |
23 |
25 |
23 |
22 |
18 |
18 |
19 |
23 |
24 |
|
Chile |
18 |
17 |
20 |
20 |
21 |
20 |
22 |
23 |
25 |
|
Uruguay |
35 |
32 |
33 |
28 |
32 |
28 |
25 |
23 |
25 |
|
España |
22 |
20 |
23 |
22 |
23 |
23 |
25 |
28 |
32 |
|
Puerto Rico |
nd |
nd |
nd |
nd |
nd |
nd |
nd |
36 |
36 |
|
Corea del Sur |
42 |
40 |
50 |
47 |
40 |
42 |
43 |
40 |
39 |
|
Costa Rica |
40 |
40 |
50 |
41 |
51 |
55 |
46 |
47 |
43 |
|
Cuba |
nd |
nd |
43 |
62 |
59 |
66 |
61 |
65 |
61 |
|
Italia |
29 |
31 |
35 |
42 |
40 |
45 |
41 |
55 |
63 |
|
Colombia |
50 |
57 |
59 |
60 |
55 |
59 |
68 |
70 |
75 |
|
Brasil |
46 |
45 |
54 |
59 |
62 |
70 |
72 |
80 |
75 |
|
Perú |
44 |
45 |
59 |
67 |
65 |
70 |
72 |
72 |
75 |
|
China |
57 |
59 |
66 |
71 |
78 |
70 |
72 |
72 |
79 |
|
India |
71 |
71 |
83 |
90 |
88 |
70 |
72 |
85 |
84 |
|
Guatemala |
65 |
81 |
100 |
122 |
117 |
111 |
111 |
96 |
84 |
|
México |
51 |
57 |
64 |
64 |
65 |
70 |
72 |
72 |
89 |
|
Argentina |
57 |
70 |
92 |
108 |
97 |
93 |
105 |
109 |
106 |
|
Bolivia |
84 |
89 |
106 |
122 |
117 |
105 |
106 |
102 |
120 |
|
Honduras |
71 |
71 |
106 |
114 |
107 |
121 |
131 |
126 |
130 |
|
Nicaragua |
77 |
81 |
88 |
97 |
107 |
111 |
123 |
134 |
130 |
|
Bangladesh |
91 |
102 |
133 |
145 |
158 |
156 |
162 |
147 |
139 |
|
Ecuador |
79 |
89 |
113 |
112 |
117 |
138 |
150 |
151 |
146 |
|
Rusia |
79 |
71 |
86 |
86 |
90 |
121 |
143 |
147 |
146 |
|
Paraguay |
nd |
98 |
129 |
nd |
144 |
111 |
138 |
138 |
154 |
|
Venezuela |
69 |
81 |
100 |
114 |
130 |
138 |
162 |
158 |
162 |
|
Haití |
nd |
89 |
131 |
145 |
156 |
163 |
177 |
177 |
168 |
|
Iraq |
nd |
nd |
113 |
129 |
137 |
160 |
178 |
178 |
175 |
|
Somalia |
nd |
nd |
nd |
nd |
144 |
nd |
179 |
180 |
180 |
|
PAIS |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Fuente: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transparency International Surveys |
|
|
|
|
|
|
|
|
Evaluación y formato: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ing. Manuel Aguirre Botello |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A continuación se muestra una segunda
tabla, que tiene como objeto mostrar la posición relativa que
han ocupado 9 de los principales países latinoamericanos, pero
en función de su posición medida en porcentaje, a partir del
primer lugar de la tabla. Esto quiere decir que un país puede
haber ocupado el mismo rango de posición en base 91 o 180
países encuestados a pesar de las cifras de la tabla anterior.
En el caso de México que en 2001 ocupaba el lugar 51 en base a
91 países le corresponde una posición al 56% de la tabla;
mientras que en 2008 con 180 países, ocupaba el lugar 72 y le
corresponde en realidad una posición al 40% de la tabla. Esto
significa que es mejor su situación actual, que la de 2001 y
de allí el objeto de mostrarla enseguida:
|
|
|
Posicionamiento en %, de la ubicación en la tabla anterior a
partir del primer sitio. Países seleccionados |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑO |
PAISES |
MEXICO |
BRASIL |
CHILE |
URUGUAY |
ARGENTINA |
BOLIVIA |
VENEZUELA |
ECUADOR |
|
2001 |
91 |
56% |
51% |
20% |
38% |
63% |
92% |
76% |
87% |
|
2002 |
102 |
56% |
44% |
17% |
31% |
69% |
87% |
79% |
87% |
|
2003 |
133 |
48% |
41% |
15% |
25% |
69% |
80% |
75% |
85% |
|
2004 |
145 |
44% |
41% |
14% |
19% |
74% |
84% |
79% |
77% |
|
2005 |
158 |
41% |
39% |
13% |
20% |
61% |
74% |
82% |
74% |
|
2006 |
163 |
43% |
43% |
12% |
17% |
57% |
64% |
85% |
85% |
|
2007 |
179 |
40% |
40% |
12% |
14% |
59% |
59% |
91% |
84% |
|
2008 |
180 |
40% |
44% |
13% |
13% |
61% |
57% |
88% |
84% |
|
2009 |
180 |
49% |
42% |
14% |
14% |
59% |
67% |
90% |
81% |
|
Fuente: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transparency International Surveys |
|
|
|
|
|
|
|
|
Evaluación y formato: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ing. Manuel Aguirre Botello |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un recorrido cuidadoso a través de los valores mostrados por
la tabla anterior, nos revelan varias situaciones bastante
interesantes y dignas de se analizadas con más detalle.
-
La posición relativa de México, pasó del
56% de la tabla en 2001 al 40% en 2008, lo cual refleja una
importante mejoría. Sin embargo entre 2008 y 2009 perdió 9
puntos porcentuales, ubicándose al 49% de la tabla.
-
El caso de Brasil es bastante parecido,
manteniéndose entre el 51% y el 42% de la tabla. Ambos
países son líderes en PIB absoluto en Latinoamérica y sus
economías son de libre mercado.
-
Chile es un país fuera de serie, cuyo
Índice de Percepción de la Corrupción se sostiene a niveles
del primer mundo, muy similares a los de Estados Unidos.
Igualmente, el caso de Uruguay, es extraordinario,
manteniéndose a la par de Chile en los últimos años.
-
Otros países no evaluados en porcentaje,
como Puerto Rico y Costa Rica, realizan encomiables
esfuerzos por mejorar su posición.
-
Sin embargo los países sudamericanos, con
gobiernos de izquierda radical, como Argentina, Bolivia,
Ecuador y Venezuela, califican muy mal en cuanto a
percepción de la corrupción que prevalece en dichas
naciones. Lo cual contradice severamente a los principios
que pregonan.
|
|
|
Transparencia Mexicana,
realiza cada dos años una encuesta para determinar el Índice
de Percepción de la Corrupción y Buen Gobierno en México y
publica los resultados evaluando por separado a cada una de
las 32 entidades federativas. La tabla que se muestra a
continuación, resume los resultados de las 4 encuestas que se
conocen a la fecha y para determinar la posición del ranking
actual por
estados, hemos calculado un índice promedio para el período
2001-2007.
Las 5 entidades que se ubican en los últimos sitios del
ranking son: Distrito Federal, Estado de México, Puebla,
Guerrero y Durango; 4 estados del PRI y el Distrito federal
del PRD.
Los 5 estados de la República que ocupan los mejores lugares
del país son: Colima del PRI, Baja California Sur de PRD, PT,
Aguascalientes del PAN, Chiapas de PRD-PT-Convergencia y
Sonora entonces del PRI.
Los resultados
de la encuesta de 2009 aún no han sido publicados. |
|
|
|
|
INCGB, Indice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno, MEXICO
(Desagregado por Entidades Federativas) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Estado |
2001 |
2003 |
2005 |
2007 |
2009 |
Promedio |
RANK |
Gobierno Act. |
|
Colima |
3.00 |
3.80 |
7.00 |
3.10 |
|
4.23 |
1 |
PRI |
|
Baja California Sur
|
3.90 |
2.30 |
4.80 |
7.30 |
|
4.58 |
2 |
PRD-PT |
|
Aguascalientes |
4.50 |
3.90 |
6.20 |
4.70 |
|
4.83 |
3 |
PAN |
|
Chiapas |
6.80 |
4.00 |
2.80 |
7.10 |
|
5.18 |
4 |
PRD-PT-CONV |
|
Sonora |
5.50 |
4.50 |
5.20 |
6.00 |
|
5.30 |
5 |
PAN |
|
Zacatecas |
6.20 |
5.60 |
5.30 |
5.90 |
|
5.75 |
6 |
PRD |
|
Nayarit |
6.40 |
5.80 |
5.70 |
5.20 |
|
5.78 |
7 |
PRI |
|
Querétaro |
8.10 |
6.30 |
2.00 |
7.00 |
|
5.85 |
8 |
PRI |
|
Coahuila |
5.00 |
4.40 |
6.50 |
8.70 |
|
6.15 |
9 |
PRI |
|
Quintana Roo |
6.10 |
3.70 |
9.40 |
5.80 |
|
6.25 |
10 |
PRI |
|
Guanajuato |
6.00 |
8.90 |
5.20 |
5.10 |
|
6.30 |
11 |
PAN |
|
Yucatán |
6.80 |
4.80 |
6.70 |
8.90 |
|
6.80 |
12 |
PRI |
|
Tamaulipas |
6.30 |
5.10 |
6.80 |
9.20 |
|
6.85 |
13 |
PRI |
|
Chihuahua |
5.50 |
5.70 |
7.40 |
8.80 |
|
6.85 |
14 |
PAN |
|
Baja California
|
5.70 |
6.00 |
6.90 |
8.80 |
|
6.85 |
15 |
PAN |
|
Campeche |
7.30 |
5.70 |
7.80 |
7.20 |
|
7.00 |
16 |
PRI |
|
Sinaloa |
7.80 |
5.50 |
6.60 |
8.40 |
|
7.08 |
17 |
PRI |
|
Oaxaca |
7.40 |
6.80 |
8.10 |
6.40 |
|
7.18 |
18 |
PRI |
|
Hidalgo |
6.70 |
3.90 |
11.40 |
7.10 |
|
7.28 |
19 |
PRI |
|
San Luis Potosí
|
5.70 |
10.20 |
6.60 |
6.80 |
|
7.33 |
20 |
PRI |
|
Michoacán |
10.30 |
4.80 |
10.80 |
5.70 |
|
7.90 |
21 |
PRD-PT |
|
Nuevo León |
7.10 |
9.90 |
9.30 |
6.00 |
|
8.08 |
22 |
PRI |
|
Jalisco |
11.60 |
6.50 |
7.20 |
8.00 |
|
8.33 |
23 |
PRD |
|
Veracruz |
7.90 |
6.40 |
10.80 |
9.70 |
|
8.70 |
24 |
PRI |
|
Tlaxcala |
6.60 |
7.80 |
10.00 |
11.70 |
|
9.03 |
25 |
PAN-PT |
|
Morelos |
7.70 |
8.30 |
11.00 |
9.80 |
|
9.20 |
26 |
PAN |
|
Tabasco |
8.50 |
6.90 |
13.60 |
9.70 |
|
9.68 |
27 |
PRI |
|
Durango |
8.90 |
12.60 |
11.10 |
6.50 |
|
9.78 |
28 |
PRI |
|
Guerrero |
13.40 |
12.00 |
11.10 |
8.10 |
|
11.15 |
29 |
PRI |
|
Puebla |
12.10 |
18.00 |
10.90 |
11.00 |
|
13.00 |
30 |
PRI |
|
Estado de México
|
17.00 |
12.70 |
13.30 |
18.80 |
|
15.45 |
31 |
PRI |
|
Distrito Federal
|
22.60 |
13.20 |
19.80 |
12.70 |
|
17.08 |
32 |
PRD |
|
NACIONAL |
10.60 |
8.00 |
10.10 |
10.00 |
|
9.68 |
|
|
|
Fuente: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transparencia Mexicana |
|
|
|
|
|
|
|
Evaluación y Formato: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ing. Manuel Aguirre Botello |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A nivel nacional, entre 2001 y 2007, el INCBG apenas
descendió del 10.6 al 10.0 y el promedio de las 4 encuestas
conocidas es de 9.68. Como se observa el INCGB se mantiene
prácticamente sin cambio alguno perceptible a nivel nacional
El INCGB registra y pretende mostrar la corrupción en servicios públicos
ofrecidos por los tres niveles de gobierno y por los particulares.
Entre otros mide 35 servicios públicos como el pago de predial,
recolección de basura, relación de la ciudadanía con agentes
de tránsito o solicitar una beca.
También se evalúan acciones como sacar el auto del corralón,
trabajar o vender en la vía pública, recuperar un auto robado
o solicitar un trámite ante el Registro Público de la
Propiedad. Las situaciones en donde se percibe un mayor
crecimiento de la corrupción son de índole cotidiano como evitar ser infraccionado o detenido por un
agente de tránsito, estacionar un auto en la vía pública en
lugares controlados por personas que se apropian de ellos,
pedir al camión oficial llevarse la basura y obtener agua de
las pipas de los municipios.
De acuerdo a los estudios que realiza
Transparencia Mexicana, los actos de corrupción tuvieron un costo estimado en 27,000 millones de pesos durante 2007,
comparados con los 19,000 millones de pesos en 2005. Tendremos
que esperar a ver la encuesta de 2009, para conocer la
evaluación del costo que implican para los ciudadanos y las
empresas, los actos de corrupción que se realizan en el país.
Se estima que durante 2007 se realizaron
197 millones de actos de corrupción en el uso de servicios
públicos provistos por autoridades federales, estatales,
municipales, así como concesiones y servicios provistos por
particulares, según lo que apunta el informe anual de TM.
|
|
|
|
|
|
|