www.mexicomaxico.org |
EVOLUCION
DEL SALARIO MINIMO EN MEXICO DE
1935 A 2012
Comparado en función del crecimiento de la Inflación
Autor: Ing. Manuel Aguirre Botello |
MEXICO EN TUS SENTIDOS
|
|
|
REDES SOCIALES
|
 |
|
La imagen de arriba refleja la interpretación gráfica
y objetiva de las cifras mostradas en la tabla que calcula el
desempeño del salario mínimo en un período que cubre desde 1935
hasta 2012, o sean 13 sexenios presidenciales, 11 del PRI y 2 del PAN.
Un análisis cuidadoso de la gráfica, permite ver que un trabajador
en 1938, Lázaro Cárdenas, tenía mayor poder adquisitivo que hoy,
algo en verdad vergonzoso. La Segunda Guerra Mundial y la Crisis de
1949 durante el gobierno de Miguel Alemán hicieron bajar el poder
adquisitivo del salario mínimo a niveles menores que hoy. Después de
la Crisis del Sábado de Gloria de 1954 el gobierno de Ruiz Cortines
corrigió el rumbo e inició un largo período de crecimiento real de
los salarios, que recibió el nombre de Milagro Mexicano, dado que el
país creció de manera sostenida a tasas mayores del 6% con inflación
bajo control y bajo endeudamiento. Después de Adolfo Ruiz Cortines,
siguieron Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, artífices de ese
largo período de bonanza económica. A partir de 1972 es clara el alza ficticia de salarios en el período de Luis
Echeverría (inflación descontrolada) para después apreciar la caída
brutal y sin control durante 4 sexenios consecutivos, López
Portillo, De Lamadrid, Salinas y Zedillo . Los gobiernos del PAN lograron
controlar la inflación, pero olvidaron que debió privilegiarse el
incremento real del salario, ligeramente por arriba de la inflación
cada año durante cada negociación obrero patronal. El comportamiento
del salario mínimo se refleja en otros estratos salariales de la
misma forma mostrada y lo que tenemos hoy son niveles salariales
estancados por más de 12 años. Baste con ver lo que hoy ganan los
profesionistas graduados que salen de la universidades. Los salarios
bajos favorecen las exportaciones pero a costa de limitar el poder
adquisitivo de los trabajadores. ¿No habría sido mejor, en vez de ir
aumentando el precio de la gasolina de forma gradual, pensar en los
ciudadanos y haber mejorado los salarios? El circulo virtuoso del
consumo interno habría mejorado con creces la economía de este país.
Con mayor poder adquisitivo, la demanda de productos nacionales
habría sido mayor y las empresas habrían crecido en base en el
consumo interno de los mexicanos. El 2013 empezó igual pues el
ajuste salarial otorgado por el nuevo gobierno fue tan exiguo como
el otorgado por los gobiernos panistas durante 12 largos años. Como
complemento de esta página debe leerse en este sitio
Crisis Mex, que describe en detalle lo mencionado arriba de
manera muy breve.
Hoy se habla mucho de pobreza, como si fuera algo reciente provocado
por la crisis mundial que se vive, pero creo justo mencionar, que
después de analizar la gráfica podrás darte cuenta clara de la
verdad. Durante el período denominado Milagro Mexicano es evidente
que se redujo notablemente la pobreza mediante el incremento del
poder adquisitivo del salario, no con dádivas, pero después durante
4 sexenios consecutivos el salario real se derrumbó y fue en esa
etapa cuando creció la pobreza de manera desmesurada. En
aquellos años no se medía de manera estadística, ni nadie quería
hablar de ello y fue hasta el período de Carlos Salinas de Gortari
que el
CONEVAL inició las mediciones de pobreza alimentaria, de
patrimonio y de capacidades. En este sitio puedes ver la gráfica que
demuestra lo dicho:
Evolución de la Pobreza de acuerdo a los ingresos 1992-2010.
|
LA IMPORTANCIA Y ORIGEN DEL SALARIO MÍNIMO EN MÉXICO
El salario mínimo en México nació en 1934 promovido
por el presidente Abelardo Rodríguez.
El 17 de agosto de 1934 sustentó una conferencia a la Nación por radio,
para explicar la importancia del salario mínimo en México:
|
Aplicando mis experiencias en el Gobierno
del Territorio Norte de la Baja California y en la Secretaría
de Industria, Comercio y Trabajo, al asumir la Presidencia de
la República, persistí en mi actitud tendiente a elevar el
estándar de vida de las clases laborantes, pues he sustentado
el criterio de que, no sólo pesa sobre el hombre la obligación
de trabajar, sino que también tiene un derecho indiscutible a
percibir un salario que le permita satisfacer sus necesidades,
tanto las más apremiantes como aquéllas que lo capaciten para
acrecentar su cultura y desenvolver su existencia
progresivamente, hasta que no haya un solo trabajador que
desconozca el disfrute de una vivienda confortable, de una
comida nutritiva y de una indumentaria que lo proteja de las
inclemencias del tiempo... Ex Presidente Abelardo Rodríguez. |
|
|
|
|
Tabla actualizada al 31
de diciembre de 2012,
ahora desde el año de 1935.
Esta tabla considera al año de 1935 como inicio de los 13
períodos presidenciales consecutivos que de manera estable se
han desarrollado hasta ahora. También considera que en el año
de 1970 se logró el nivel más alto de salario mínimo con mayor
poder adquisitivode la historia. La columna de Salario Actual Equivalente
muestra el nivel que debiera tener el
salario actual
para poder tener el mismo
poder adquisitivo que en
el año comparado, una vez hecha la actualización por
inflación. La columna de la extrema derecha muestra el
porcentaje de Ganancia o Pérdida de Poder Adquisitivo con
respecto al año de 1970, que es la base o referencia de esta
tabla. La parte más importante que debemos observar y
entender, es la forma en que el sexenio de Luis Echeverría, aumentó el Salario Mínimo por
decreto
a pesar de que la Inflación estaba sin control.
El resultado del
desastre no se dio en su sexenio, entregando al final de su
mandato en 1976, el salario en su nivel más alto, equivalente
a un 31.6% arriba de 1970. Este aumento ficticio y sin soporte, fue
inútil pues al siguiente año empezó a bajar su poder
adquisitivo. Seis años de Populismo de López Portillo, no
solamente hicieron perder lo ganado, sino que para 1982 lo
entrega un 11.37% debajo del poder que tenía en 1970. Después
de 1982, la pérdida de poder adquisitivo fue estrepitosa,
entregándolo De la Madrid en 1988 con una pérdida acumulada
de 48.87%, Carlos Salinas, en 1994 con una pérdida de 59.19%, Zedillo
en 2000 con pérdida de 68.93% y Vicente Fox hasta fines de 2006
con pérdida de 69.25% con respecto al año de 1970
¿Que significado tiene?, significa que este simbólico
salario, pero que todavía se utiliza en algunas regiones, solamente
puede adquirir el 30% de lo que adquiría en 1970. El
Populismo en acción ha resultado ser el más desastroso fracaso
económico de nuestra historia.
¿Que tanto beneficio pudo
lograr el sexenio de Vicente Fox en este tan crítico aspecto?
La respuesta es fácil, por fin se pudo frenar la caída . Con
López Portillo el salario mínimo se quedó 182 puntos
porcentuales abajo del crecimiento de la inflación, con De Lamadrid 1612 puntos porcentuales atrás de la
inflación, con Salinas de Gortari quedó 48 puntos porcentuales
atrás, con Zedillo quedó 77 puntos porcentuales atrás, pero con Vicente Fox
se logró al menos, detener la caída quedando a solo 1.36 puntos porcentuales
del crecimiento inflacionario. Ahora habrá que ver como
evoluciona y termina en el presente sexenio.
¿Como quedó Felipe
Calderón? Por desgracia prácticamente igual que Fox, se
detuvo la caída; pero mi percepción personal me dice, que
mientras no se logre incrementar, de forma gradual, el
nivel de los salarios, será imposible crecer en base al
consumo interno. Quizá por esta simple y llana razón el
PAN perdió la presidencia en 2012, se olvidó que lo primero es
buscar el bienestar de los ciudadanos incrementando sus
percepciones por trabajo realizado, no por dádivas. Hoy tenemos nuevo
gobierno, pero todo indica que las cosas seguirán igual, el
incremento salarial para 2013 fue ínfimo y por el contrario se
prepara para efectuar un incremento en los impuestos y seguir
repartiendo el dinero a manos llenas... |
|
|
|
|
|
Presidente
Año |
INFLACIÓN |
SALARIO MÍNIMO |
PODER ADQUISITIVO |
|
|
|
Inflación Anual % |
Incremento Sexenal % |
INPC |
Salario Mín. |
Salario Mín. |
Incremento Anual % |
Incremento Sexenal % |
Factor de Actualización |
Salario Actual equivalente |
Ganancia. o Pérdida base 1970 |
|
|
|
Base 2010 |
$ Viejos |
$ Nuevos |
|
|
|
LCR 1935 |
0.67 |
0.67% |
0.00188 |
1.50 |
0.00150 |
0.00 |
|
57138.82 |
85.71 |
-57.87% |
|
|
|
LCR 1936 |
5.96 |
6.67% |
0.00199 |
2.00 |
0.00200 |
33.33 |
|
53924.76 |
107.85 |
-46.98% |
|
|
|
LCR 1937 |
18.75 |
26.67% |
0.00236 |
2.00 |
0.00200 |
0.00 |
|
45410.33 |
90.82 |
-55.35% |
|
|
|
LCR 1938 |
4.47 |
32.34% |
0.00247 |
2.50 |
0.00250 |
25.00 |
|
43465.80 |
108.66 |
-46.58% |
|
|
|
LCR 1939 |
2.77 |
36.00% |
0.00254 |
2.50 |
0.00250 |
0.00 |
|
42293.93 |
105.73 |
-48.02% |
|
|
|
LCR 1940 |
0.49 |
36.67% |
0.00255 |
2.50 |
0.00250 |
0.00 |
66.67% |
42087.62 |
105.22 |
-48.28% |
|
|
|
MAC 1941 |
6.10 |
6.10% |
0.00270 |
2.50 |
0.00250 |
0.00 |
|
39668.79 |
99.17 |
-51.25% |
|
|
|
MAC 1942 |
10.57 |
17.32% |
0.00299 |
2.50 |
0.00250 |
0.00 |
|
35875.10 |
89.69 |
-55.91% |
|
|
|
MAC 1943 |
19.96 |
40.73% |
0.00359 |
2.50 |
0.00250 |
0.00 |
|
29906.28 |
74.77 |
-63.25% |
|
|
|
MAC 1944 |
28.25 |
80.49% |
0.00460 |
3.60 |
0.00360 |
44.00 |
|
23318.82 |
83.95 |
-58.73% |
|
|
|
MAC 1945 |
8.11 |
95.12% |
0.00497 |
3.60 |
0.00360 |
0.00 |
|
21569.91 |
77.65 |
-61.83% |
|
|
|
MAC 1946 |
18.75 |
131.71% |
0.00590 |
3.39 |
0.00339 |
-5.83 |
35.60% |
18164.13 |
61.58 |
-69.73% |
|
|
|
MAV 1947 |
2.11 |
2.11% |
0.00603 |
3.39 |
0.00339 |
0.00 |
|
17789.61 |
60.31 |
-70.35% |
|
|
|
MAV 1948 |
6.19 |
8.42% |
0.00640 |
4.50 |
0.00450 |
32.74 |
|
16753.32 |
75.39 |
-62.94% |
|
|
|
MAV 1949 |
5.83 |
14.74% |
0.00677 |
4.50 |
0.00450 |
0.00 |
|
15831.12 |
71.24 |
-64.98% |
|
|
|
MAV 1950 |
11.01 |
27.37% |
0.00752 |
3.39 |
0.00339 |
-24.67 |
|
14261.09 |
48.35 |
-76.23% |
|
|
|
MAV 1951 |
18.24 |
50.60% |
0.00889 |
3.39 |
0.00339 |
0.00 |
|
12061.21 |
40.89 |
-79.90% |
|
|
|
MAV 1952 |
-2.19 |
47.29% |
0.00870 |
6.70 |
0.00670 |
97.64 |
97.64% |
12331.87 |
82.62 |
-59.38% |
|
|
|
ARC 1953 |
2.09 |
2.09% |
0.00888 |
6.70 |
0.00670 |
0.00 |
|
12079.95 |
80.94 |
-60.21% |
|
|
|
ARC 1954 |
16.37 |
18.80% |
0.01033 |
8.00 |
0.00800 |
19.40 |
|
10380.27 |
83.04 |
-59.18% |
|
|
|
ARC 1955 |
9.44 |
30.01% |
0.01131 |
8.00 |
0.00800 |
0.00 |
|
9485.07 |
75.88 |
-62.70% |
|
|
|
ARC 1956 |
0.58 |
30.77% |
0.01137 |
11.00 |
0.01100 |
37.50 |
|
9430.43 |
103.73 |
-49.01% |
|
|
|
ARC 1957 |
6.58 |
39.37% |
0.01212 |
11.00 |
0.01100 |
0.00 |
|
8848.27 |
97.33 |
-52.15% |
|
|
|
ARC 1958 |
3.90 |
44.81% |
0.01259 |
12.00 |
0.01200 |
9.09 |
79.10% |
8515.89 |
102.19 |
-49.76% |
|
|
|
ALM 1959 |
-0.04 |
-0.04% |
0.01259 |
12.00 |
0.01200 |
0.00 |
|
8519.63 |
102.24 |
-49.74% |
|
|
|
ALM 1960 |
4.84 |
4.79% |
0.01320 |
14.50 |
0.01450 |
20.83 |
|
8126.52 |
117.83 |
-42.07% |
|
|
|
ALM 1961 |
-0.33 |
4.45% |
0.01315 |
14.50 |
0.01450 |
0.00 |
|
8153.36 |
118.22 |
-41.88% |
|
|
|
ALM 1962 |
3.12 |
7.71% |
0.01356 |
17.50 |
0.01750 |
20.69 |
|
7906.32 |
138.36 |
-31.98% |
|
|
|
ALM 1963 |
0.20 |
7.93% |
0.01359 |
17.50 |
0.01750 |
0.00 |
|
7890.27 |
138.08 |
-32.12% |
|
|
|
ALM 1964 |
5.40 |
13.76% |
0.01433 |
21.50 |
0.02150 |
22.86 |
79.17% |
7485.79 |
160.94 |
-20.88% |
|
|
|
GDO 1965 |
0.65 |
0.65% |
0.01442 |
21.50 |
0.02150 |
0.00 |
|
7437.81 |
159.91 |
-21.39% |
|
|
|
GDO 1966 |
2.58 |
3.24% |
0.01479 |
25.00 |
0.02500 |
16.28 |
|
7250.90 |
181.27 |
-10.89% |
|
|
|
GDO 1967 |
1.43 |
4.72% |
0.01500 |
25.00 |
0.02500 |
0.00 |
|
7148.57 |
178.71 |
-12.15% |
|
|
|
GDO 1968 |
2.43 |
7.26% |
0.01537 |
28.25 |
0.02825 |
13.00 |
|
6979.19 |
197.16 |
-3.08% |
|
|
|
GDO 1969 |
4.87 |
12.48% |
0.01611 |
28.25 |
0.02825 |
0.00 |
|
6655.36 |
188.01 |
-7.57% |
|
|
|
GDO 1970 |
4.69 |
17.76% |
0.01687 |
32.00 |
0.032 |
13.27 |
48.84% |
6356.92 |
203.42 |
0.00% |
|
|
|
LEA 1971 |
4.96 |
4.96% |
0.01771 |
32.00 |
0.032 |
0.00 |
|
6056.53 |
193.81 |
-4.73% |
|
|
|
LEA 1972 |
5.56 |
10.79% |
0.01869 |
38.00 |
0.038 |
18.75 |
|
5737.73 |
218.03 |
7.18% |
|
|
|
LEA 1973 |
21.37 |
34.47% |
0.02269 |
44.85 |
0.045 |
18.03 |
|
4727.41 |
212.02 |
4.23% |
|
|
|
LEA 1974 |
20.60 |
62.17% |
0.02736 |
52.00 |
0.052 |
15.94 |
|
3919.98 |
203.84 |
0.21% |
|
|
|
LEA 1975 |
11.31 |
80.50% |
0.03045 |
63.40 |
0.063 |
21.92 |
|
3521.83 |
223.28 |
9.76% |
|
|
|
LEA 1976 |
27.20 |
129.60% |
0.03874 |
96.70 |
0.097 |
52.52 |
202.19% |
2768.69 |
267.73 |
31.61% |
|
|
|
JLP 1977 |
20.66 |
20.66% |
0.04674 |
106.40 |
0.106 |
10.03 |
|
2294.62 |
244.15 |
20.02% |
|
|
|
JLP 1978 |
16.17 |
40.17% |
0.05430 |
120.00 |
0.120 |
12.78 |
|
1975.23 |
237.03 |
16.52% |
|
|
|
JLP 1979 |
20.02 |
68.23% |
0.06517 |
138.00 |
0.138 |
15.00 |
|
1645.74 |
227.11 |
11.65% |
|
|
|
JLP 1980 |
29.85 |
118.45% |
0.08462 |
163.00 |
0.163 |
18.12 |
|
1267.45 |
206.59 |
1.56% |
|
|
|
JLP 1981 |
28.68 |
181.11% |
0.10889 |
210.00 |
0.210 |
28.83 |
|
984.93 |
206.84 |
1.68% |
|
|
|
JLP 1982 |
98.84 |
458.96% |
0.21652 |
364.00 |
0.364 |
73.33 |
276.42% |
495.33 |
180.30 |
-11.37% |
|
|
|
MMH 1983 |
80.78 |
80.78% |
0.39141 |
523.00 |
0.523 |
43.68 |
|
274.00 |
143.30 |
-29.55% |
|
|
|
MMH 1984 |
59.16 |
187.72% |
0.62296 |
816.00 |
0.816 |
56.02 |
|
172.16 |
140.48 |
-30.94% |
|
|
|
MMH 1985 |
63.75 |
371.14% |
1.02009 |
1,250.00 |
1.250 |
53.19 |
|
105.13 |
131.42 |
-35.40% |
|
|
|
MMH 1986 |
105.75 |
869.37% |
2.09882 |
2,480.00 |
2.480 |
98.40 |
|
51.10 |
126.72 |
-37.70% |
|
|
|
MMH 1987 |
159.17 |
2412.28% |
5.43948 |
6,470.00 |
6.470 |
160.89 |
|
19.72 |
127.56 |
-37.29% |
|
|
|
MMH 1988 |
51.66 |
3710.07% |
8.24937 |
8,000.00 |
8.000 |
23.65 |
2097.80% |
13.00 |
104.00 |
-48.87% |
|
|
|
CSG 1989 |
19.70 |
19.70% |
9.87429 |
10,080.00 |
10.080 |
26.00 |
|
10.86 |
109.48 |
-46.18% |
|
|
|
CSG 1990 |
29.93 |
55.52% |
12.82962 |
11,900.00 |
11.900 |
18.06 |
|
8.36 |
99.48 |
-51.10% |
|
|
|
CSG 1991 |
18.79 |
84.75% |
15.24090 |
13,330.00 |
13.330 |
12.02 |
|
7.04 |
93.80 |
-53.89% |
|
|
|
CSG 1992 |
11.94 |
106.81% |
17.06037 |
13,330.00 |
13.330 |
0.00 |
|
6.29 |
83.80 |
-58.81% |
|
|
|
CSG 1993 |
8.01 |
123.37% |
18.42677 |
|
14.270 |
7.05 |
|
5.82 |
83.05 |
-59.17% |
|
|
|
CSG 1994 |
7.05 |
139.12% |
19.72614 |
|
15.270 |
7.01 |
90.88% |
5.44 |
83.02 |
-59.19% |
|
|
|
EZP 1995 |
51.97 |
51.97% |
29.97705 |
|
20.150 |
31.96 |
|
3.58 |
72.09 |
-64.56% |
|
|
|
EZP 1996 |
27.70 |
94.07% |
38.28213 |
|
26.450 |
31.27 |
|
2.80 |
74.10 |
-63.57% |
|
|
|
EZP 1997 |
15.72 |
124.57% |
44.29951 |
|
26.450 |
0.00 |
|
2.42 |
64.03 |
-68.52% |
|
|
|
EZP 1998 |
18.61 |
166.36% |
52.54327 |
|
34.450 |
30.25 |
|
2.04 |
70.32 |
-65.43% |
|
|
|
EZP 1999 |
12.32 |
199.18% |
59.01589 |
|
34.450 |
0.00 |
|
1.82 |
62.60 |
-69.22% |
|
|
|
EZP 2000 |
8.96 |
225.98% |
64.30331 |
|
37.900 |
10.01 |
148.20% |
1.67 |
63.21 |
-68.93% |
|
|
|
VFQ 2001 |
4.40 |
4.40% |
67.13490 |
|
40.350 |
6.46 |
|
1.60 |
64.46 |
-68.31% |
|
|
|
VFQ 2002 |
5.70 |
10.35% |
70.96191 |
|
42.150 |
4.46 |
|
1.51 |
63.70 |
-68.68% |
|
|
|
VFQ 2003 |
3.98 |
14.74% |
73.78373 |
|
43.650 |
3.56 |
|
1.45 |
63.45 |
-68.81% |
|
|
|
VFQ 2004 |
5.19 |
20.70% |
77.61373 |
|
45.240 |
3.64 |
|
1.38 |
62.51 |
-69.27% |
|
|
|
VFQ 2005 |
3.33 |
24.72% |
80.20040 |
|
46.800 |
3.45 |
|
1.34 |
62.58 |
-69.24% |
|
|
|
VFQ 2006 |
4.05 |
29.78% |
83.45114 |
|
48.670 |
4.00 |
28.42% |
1.29 |
62.55 |
-69.25% |
|
|
|
FCH 2007 |
3.76 |
3.76% |
86.58810 |
|
50.570 |
3.90 |
|
1.24 |
62.63 |
-69.21% |
|
|
|
FCH 2008 |
6.53 |
10.53% |
92.24070 |
|
52.590 |
3.99 |
|
1.16 |
61.15 |
-69.94% |
|
|
|
FCH 2009 |
3.57 |
14.48% |
95.53695 |
|
54.800 |
4.20 |
|
1.12 |
61.52 |
-69.76% |
|
|
|
FCH 2010 |
4.40 |
19.52% |
99.74209 |
|
57.460 |
4.85 |
|
1.08 |
61.78 |
-69.63% |
|
|
|
FCH 2011 |
3.82 |
24.09% |
103.55100 |
|
59.820 |
4.11 |
|
1.04 |
61.95 |
-69.54% |
|
|
|
FCH 2012 |
3.57 |
28.51% |
107.24600 |
|
62.330 |
4.20 |
28.07% |
1.00 |
62.33 |
-69.36% |
|
|
|
Presidente
Año |
Inflación Anual % |
Incremento Sexenal % |
INPC |
Salario Mín. |
Salario Mín. |
Incremento Anual % |
Incremento Sexenal % |
Factor de Actualización |
Salario Actual equivalente |
Ganan. o Pérdida respecto a 1970 |
|
|
|
Base 2010 |
$ Viejos |
$ Nuevos |
|
|
|
INFLACIÓN |
SALARIO MÍNIMO |
PODER ADQUISITIVO |
|
|
|
|
Tabla actualizada al 31 de diciembre de 2012 INPC = |
107.246 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Porqué hablar del Salario Mínimo?
La Tabla Inflación-Salario Mínimo, México desde 1935
(actualizada a 2013) muestra claramente la pérdida del poder
adquisitivo de las clases populares y por lo mismo echa por
tierra el mito de la Justicia Social, tantas veces
expresada en los períodos sexenales de LEA y JLP, verdaderos
causantes de la crisis que aún vivimos. Aunque el salario
mínimo ha dejado de tener representatividad económica, pues es
insuficiente para vivir, de cualquier manera se hace la
comparación, que bien puede ser real, sobre todo para aquellas
familias que viven en la extrema pobreza, pero además porque
el comportamiento del salario mínimo se refleja en otros
estratos salariales de la misma forma mostrada y porcentaje y
por lo mismo lo que tenemos hoy son niveles salariales
estancados por más de 12 años y deteriorados por más de 24
años.
Por otra parte es el único índice salarial
que se puede analizar y actualizar conforme a la inflación en
un período tan largo, dado que existen estadísticas oficiales
del mismo, INEGI; desde 1934. |
|
Ver también es este sitio:
MÉXICO, ÍNDICE DE PRECIOS E INFLACIÓN
ANUALIZADA 1887- 2011,
OPRIME AQUÍ
INFLACIÓN ANUALIZADA DE PAÍSES AMERICANOS SELECCIONADOS,
OPRIME AQUÍ
TABLA DE SOBREVALUACIÓN DEL PESO MEXICANO DESDE
1970
OPRIME AQUÍ
TABLA DE SOBREVALUACIÓN MENSUAL DEL PESO DESDE 2008
OPRIME AQUÍ
INFLACIÓN DEVALUACIÓN DEL PESO MEXICANO
OPRIME AQUÍ
|
|
|
|
|
